חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 3449-03-11

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
3449-03-11
2.4.2012
בפני :
אבי כהן

- נגד -
:
קרנית קרן לפיצוי נפגעי תאונות דר
 :
יעקב שמשי
החלטה

בהמשך להחלטות קודמות ולאחר שעיינתי בחומר החקירה הרלוונטי מטעם התובעת, אני נעתר, חלקית, לבקשת התובעת ומורה כי תצהיר החוקר יוגש לתיק ויומצא לנתבע בתוך 10 ימים מיום שהנתבע יגיש את כל תצהירי העדות הראשית מטעמו (ללא קשר למועד דיון הוכחות או דיון מקדמי שייקבעו בפני השופט שאליו יינותב בהמשך הטיפול בתיק).

מצאתי כי יש הצדקה להשהייה זו בהגשת תצהיר החוקר, בנסיבות התיק, משהדברים מוסבים בעיקר על מהימנות גרסת הנתבע וגם משהנתבע, באופן שבו ניסח את גרסתו ועמדתו בכתב ההגנה, לא נצמד לגרסה עובדתית מסוימת פוזיטיבית, וטען, למשל, כי "לא זכורה לו התאונה נשוא התביעה".

לאחר שהנתבע יגיש את תצהירי העדות הראשית מטעמו, יתגבש השלב הדיוני שבו לא יוכל עוד הנתבע לערוך שינויים והתאמות בגרסתו נוכח תוכן תצהיר החוקר שייחשף בפניו, ולכן מאותו שלב ואילך לא תהיה עוד הצדקה להשהייה נוספת של חשיפת התצהיר.

מיותר לציין, כי אין בהחלטתי זו משום חיווי דיעה לגבי תוכן ונכונות איזו מהגרסאות או מהעדויות, והעיון שעיינתי בחומר החקירה מטרתו היתה רק להתרשם אם, ברמה הלכאורית, יש טעם וצידוק להשהיית חשיפת חומר החקירה מטעם התובעת.

אין צורך לצטט כאן את הלכת סוויסה הידועה, ודי באזכור הרציונאל שלה, שמתקיים גם בתיק שלנו, והוא של הכשרת השהיית חומר חקירה כאשר אחד מבעלי הדין יודע היטב מה היה במציאות (הנתבע במקרה שלנו) ואילו בעל הדין שמנגד נעזר באמצעי חקירה כדי לשחזר את אותה מציאות לה לא היה עד בזמן אמת וממקור ראשון. השהיית חשיפת חומר החקירה במצב טיפוסי בלתי מאוזן זה, עשויה לתרום לחקר ולחשיפת האמת, שכן יש בה כדי לעמת את הנתבע עם חומר חקירה נסתר שאמור להפתיעו. כמובן, שאם הנתבע דבק באמת, ואין לצאת מהנחה שלא כך, לא יהיה בהפתעה זו כדי להכשילו, שכן חומר החקירה רק ייאושש במקרה כזה את דברי האמת מפי הנתבע.

המזכירות תחזיר את המעטפה עם חומר החקירה שהועבר ללשכתי לידי ב"כ התובעת, מבלי לסרוק אותו בתיק וכמובן מבלי לאפשר לנתבע לעיין בו.

ניתנה היום, י' ניסן תשע"ב, 02 אפריל 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>